Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Шарафутдинов Айгиз Фаизович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| История (экспертная оценка) | История полуострова Крым | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Название работы не совсем совпадает с ее содержанием, к тому же лучше название не делать таким широким, масштабным, а сделать более конкретным (нельзя же в одной работе ученика 9 класса объять всю заявленную тему!). Достоинства работы - хорошо оформленная презентация, высокая исследовательская мотивация автора, сформированный в соответствии с требованиями научно-понятийный аппарат. Список литературы оформлен не совсем верно. В Списке литературы при использовании материалов из Интернета следует, кроме поисковых адресов, указывать конкретные названия материалов: точные и полные названия справочных ресурсов или (если в Интернете выложена книга, статья и т.п.) выходные данные, как для печатных изданий (автор, название, год издания). К тому же, в списке всего 1 книга, хорошо бы расширить библиографию. Автор выбрал глобальную тему, остро актуальную, связанную с политической ситуацией. Желаем дальнейших успехов и продолжения исследовательской работы. В работе есть незначительные недочеты, исправив которые, автор сможет претендовать на 1 степень. Пока - 2 степень. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||
| Социология (экспертная оценка) | Цена за Крым | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Название работы не совсем совпадает с ее содержанием, к тому же лучше название не делать таким широким, масштабным, а сделать более конкретным (нельзя же в одной работе ученика 9 класса объять всю заявленную тему!). Достоинства работы - хорошо оформленная презентация, высокая исследовательская мотивация автора, сформированный в соответствии с требованиями научно-понятийный аппарат. Список литературы оформлен не совсем верно. В Списке литературы при использовании материалов из Интернета следует, кроме поисковых адресов, указывать конкретные названия материалов: точные и полные названия справочных ресурсов или (если в Интернете выложена книга, статья и т.п.) выходные данные, как для печатных изданий (автор, название, год издания). К тому же, в списке всего 1 книга, хорошо бы расширить библиографию. Автор выбрал глобальную тему, остро актуальную, связанную с политической ситуацией. Желаем дальнейших успехов и продолжения исследовательской работы. В работе есть незначительные недочеты, исправив которые, автор сможет претендовать на 1 степень. Пока - 2 степень. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||