Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164878663
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3080
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Волженина Дарья Вячеславовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Учитель, перед именем твоим лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа – исследовательская и построена на анализе практического материала, полученного путем опроса коллег и учителей. Объем материала довольно большой. Несколько нарушена структура работы и от нее остается впечатление, что она состоит из отдельных кусков материала, собранных для написания текста по исследовательской работе. Какие можно отметить недостатки в оформлении Вашего отчета по НИР: 1. Отсутствует оглавление текста 2. Введение: - Приведена гипотеза исследования представляющая собой общие фразы, никакой конкретики. Гипотеза должна быть идентична названию темы и цели исследования. - Применяемые при исследовании методические приемы следует только перечислить, не расшифровывая, что вы делаете. - Не указано практическое применение результатов Ваших исследований. 3. Основная часть. Вы поместили куски материала, собранные в результате исследования. Все они совершенно не связаны между собой никакими логическими переходами, а «живут» каждый самостоятельно. Нет никакого обобщения, никакого анализа. Нет единого текста. 4. Заключение. Делаются выводы из всего вышесказанного и констатируется достижение цели исследования, выполнение поставленных задач и подтверждение или отрицание гипотезы. 1. Библиография делится на Литературу и Источники. У вас, очевидно, почти одни источники. Но мне непонятно, вы указываете источник – анкетирование, но в тексте о нем ни слова. Какая разработана анкета. Сколько человек опрошено, как проанализировать ответы. Это целая глава текста, но ее нет. Тогда зачем п.6.в Литературе? Переписка электронной почты – разве это источник? 2. Приложение 1 и 2 непонятно к чему. Я считаю, что Вам необходимо очень внимательно изучить Методические Указания по составлению отчета НИР.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)