Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Одинцова Алина Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Социология (рецензия) | Межнациональные конфликты в современной России | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Ссылки на литературные источники даны не в достаточном количестве, хотя список литературы весьма полновесный. В тексте наблюдаются необоснованные пробелы между строками, например, на страницах 6-7. Когда цитируется номер источника и страница, то это делается в квадратных скобках. В списке литературы интернет-ресурсы должны иметь продолжающуюся нумерацию после печатных изданий. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Работа нуждается в дополнительном обосновании новизны, т.к. публикации о межэтнической напряженности выходили более 10 лет назад у Солдатовой Г.У. и Стефаненко Т.Г. Отлично поданы и сформулированы цель, задачи исследования; полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Объект и предмет исследования не указаны. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть частично содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, однако к ней имеется несколько замечаний. Автор указывает: «Массовые волнения в Пугачеве, Бирюлево, Арзамасе и других городах показали…». Бирюлево-это не город, а район г.Москвы. Также автор ставил себе цель рассмотреть конкретные примеры возникновения национальных конфликтов в Европе в начале XXI века, тогда как рассмотрен всего один пример с Германией. Методология исследования: не указаны сроки проведения исследования, количество респондентов их возрастной и гендерный состав. Полученные результаты проанализированы на весьма поверхностном уровне и не проинтерпретированы в полной мере, однако представлены в виде диаграмм. Диаграммы в приложениях следует пронумеровать и подписать соответствующим образом, а на второй диаграмме указать либо процент ответивших, либо их количество в каждом секторе. Выводы и заключение: выводы логически не обусловлены проведенным исследованием и не соответствуют поставленным задачам. В выводах не отражены результаты собственного авторского исследования. Автор указывает: «Для написания данной работы автор привлекла работу М. Ю. Зеленкова « Правовой аспект «Межнациональные конфликты: проблемы и пути их решения», из которой были заимствованы выводы автора о динамике усиления национального обособления народов и роста численности государств в мире». Нельзя заимствовать выводы у другого автора. Можно использовать в обзоре результаты его исследования, какую-либо статистику, но в выводы всегда пишутся исход либо из гипотезы, либо из поставленных задач. Заключение: работа не соответствует многим предъявляемым требованиям. Программа «Антиплагиат» показала, что заимствования составляют 43,25% работы, что значительно снижает ее научную ценность. Работа нуждается в серьезном редактировании и обсуждении недочетов с научным руководителем. Присваиваем автору звание Лауреата III степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||