Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165406456
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 628
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Бадикова Ангелина Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Дом купца Фонарёва лауреат I степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика. Работа имеет явно выраженный исследовательский характер, с элементами сравнительно-исторического анализа. Научно-понятийный аппарат не в полной мере соответствует общепринятым требованиям - нет описания новизны. Структура работы выстроена достаточно логично и последовательно. Заметен интерес автора к теме, связанной с историей и ролью дома купца Фонарева в культурной сфере города Автор ставит перед собой задачу рассмотреть значение дома в качестве объекта культурного наследия. Работа опирается на опубликованные и неопубликованные источники (воспоминания старожилов, документальные издания статистического характера и др.), а также широкий круг научной краеведческой литературы и консультации специалистов. Следует отметить грамотное построение и оформление доклада, включая библиографию (с отдельными недочетами), логичное и последовательное изложение, достаточно развитый стиль. Автор собрал, систематизировал и проанализировал значительный объем информации, в целом справившись с поставленной задачей и сформулировав собственные выводы по теме. Положительно оценивается проведение анкетирования и оформление его результатов. Примечательно наличие ссылок на литературу и источники), которые необходимы для любой исследовательской работы. Работа имеет практическую значимость: материалы могут быть использованы при подготовке общешкольного мероприятия, посвященного истории Кузнецка. 2. Замечания и рекомендации. Во введении отсутствует описание новизны. Желательно также более четко обозначить и отдельно указать, в чем именно состоит собственный вклад автора в разработку темы (поднимается ли эта тема впервые или нет, в том числе в отдельных аспектах). Это важно, поскольку характеризует научную ценность работы. Список литературы желательно подразделять на два раздела: Источники (неопубликованные воспоминания и документы, а также опубликованные). Рекомендуем продолжить работу над историей родного города, возможно, в последующем составить экскурсионный маршрут, посвятив его изученным историческим объектам. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад