Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Чернова Анна Кирилловна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Выявление вредителей садовых деревьев и кустарников на дачном участке города Зеленогорска лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Работа выполнена согласно всем требованиям к отчету о научно-исследовательской работе. В полном объеме даны ссылки на литературные источники, которые представлены в достаточном количестве и четко относятся к теме исследования. Все рисунки, фото и таблицы подписаны и пронумерованы надлежащим образом. Актуальность работы: работа, безусловно, практически значима и актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Отлично поданы и сформулированы объект, предмет, гипотеза, цель и задачи исследования, которые полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет эксперимент, цели, ожидаемые результаты. Дан обзор распространенных вредителей сельскохозяйственных культур, виды повреждения листьев вредителями. Методология исследования: хорошо, подробно описана процедура эксперимента, обоснованы все его частности и условия (даты проведения, видовой состав растений и т.д.), что отвечает всем критериям научной работы. Полученные результаты преподнесены грамотно, предваряют сделанные автором выводы, логически их обосновывают, являются наглядными и представлены в виде таблиц и диаграмм. Надо отметить, что автор не только провел исследования, но и в процессе его собрал коллекцию насекомых-вредителей садовых деревьев и кустарников. Вместе с тем, в задаче №4 автор указал, что планирует смонтировать гербарий повреждений листьев насекомыми, однако фото данного гербария в приложении отсутствует. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, полностью соответствуют поставленной гипотезе и целям. Заключение: работа соответствует всем предъявляемым требованиям, сделана и описана с вниманием к деталям, скрупулезно, выверено. Видна заинтересованность автора и налаженное взаимодействие с научным руководителем. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад