Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165247229
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1322
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Рудомаха Ангелина Валерьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Изучение способов выращивания топинамбура как лекарственной культуры с повышенным содержанием биологически активных веществ лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств, иллюстративный материал уместен. Актуальность работы: четко сформулирована, как и новизна исследования, объект, предмет, гипотеза, цели, задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Отдельно хочется отметить внимание автора к важным деталям, таким, как описание физико-химических характеристик почвы. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Автор охарактеризовал и описал все, что может повлиять на результаты, сделал все для того, чтобы опыт был воспроизводим, что очень ценно. Кроме того, важен тот факт, что автор опросил 50 респондентов, чтобы проверить пользу своего исследования. Также хорошо описаны и способ обработки результатов, а сами результаты проинтерпретированы на высоком уровне и представлены в виде наглядных диаграмм, таблиц и фотографий. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям и основываются на качественном анализе результатов. Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Автор очень ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Стоит отметить, что автор не просто провел практическое исследование, но и обобщил результаты своего труда, представив их в виде брошюры, что оказалось полезным для жителей хутора Водного. Такая работа задает очень высокие стандарты, ее можно назвать образцовой. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад