Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Педагогика и психология (экспертная оценка) | Всегда готовы за Россию | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: 1) Тему работы следует переформулировать в научном ключе, ибо она больше напоминает название статьи, телепередачи или игры. 2) В тексте не указаны ссылки на используемую литературу, хотя список литературы довольно обширен. 3) Автор зачем-то поместил результаты социологического опроса в приложения, хотя его описание и полученные результаты должны находиться в практической части. 4) Не указано количество респондентов, принявших участие в опросе. 5) Программа "Антиплагиат" показала, что заимствования составляют 43,34%, что несколько снижает научную ценность работы. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |