Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165200679
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1311
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Васильев Степан Евгеньевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Каменная нательная иконка из раскопок на Вологодском городище лауреат II степени
Мнение эксперта:
Доклад имеет явно выраженный исследовательский, аналитический характер. Высоко оценивается практическая обоснованность доклада как исследовательской работы на имеющей место быть редкой археологической находке. В целом замысел работы полностью соответствует возрастным особенностям автора. Однако в оформлении работы есть некоторые недочеты. Во введении очень убедительно обоснована актуальность темы, однако отсутствуют общепринятые компоненты: цель ( которая перенесена в другой раздел), гипотеза и др. Работа невелика по объему (всего 10 стр., что обычно считается достаточным для учеников 1-4 классов). В оглавлении следует указать номера страниц. Таким образом, оформление научно-понятийного аппарата работы не соответствует требованиям, с которыми можно ознакомиться на нашем сайте http://future4you.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=58&Itemid=56 Следует отметить высокий уровень доклада как исследовательской работы, во многом превышающий типичный уровень работ учащихся данного возраста; развитый стиль изложения с широким использованием специальной терминологии, характерный для опытного исследователя. Проведена значительная работа по сбору, обработке и анализу информации по теме. Чувствуется глубокий разносторонний аналитический подход, выражающийся как в описании найденного образка, так и в работе над материалом и изложении результатов проведенного исследования. Грамотно оформлены ссылки, что не часто встречается в работах юных сверстников Степана. Это характеризует серьезную подготовку автора как исследователя со стороны сильного научного руководителя. В целом работа интересная. самобытная. Учитывая возраст автора, при небольшой доработке можно рассчитывать на высшую оценку, а пока - автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)