Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165382094
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1645
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Васильева Ксения Сергеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Искусствоведение (экспертная оценка)Картина в технике изонить лауреат III степени
Мнение эксперта:
1) Текст работы нуждается в выравнивании по ширине. 2) На с.7 продублирован текст со с.6:"Так, в комнате для малышей можно разместить картины или панно с изображениями веселых птиц и зверей: мудрой совы, косолапого мишки или шустрого зайчика, для мальчиковой комнаты, наверное, очень подойдут машинки, благо, таких рисунков в сети полно. Можно подобрать по вкусу. В комнатах для детей постарше буду более уместны работы с более сложными узорами". 3) В тексте зачастую отсутствуют пробелы между предыдущим и последующим предложением, например, на с.8. 4) На с.10 автор указывает:". Есть доказательства, что цвета могут влиять на темперамент человека. Под воздействием холодных сине-зеленых оттенков холерик может стать почти флегма-тиком, а флегматика можно "разогреть" теплым красным цветом",-однако ссылки на конкретные исследования отсутствуют. 5) Рисунки в тексте нуждаются в правильной нумерации и соответствующих названиях. 6) В тексте отсутствуют ссылки на литературу из списка. 7) Интернет-источники должны иметь продолжающуюся нумерацию после книг с указанием режима доступа и даты доступа. Сама работа является весьма интересной и творческой, однако небрежное отношение к ее оформлению сказывается на оценке. Имеющиеся замечания рекомендуется устранить в сотрудничестве в научным руководителем.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)