Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165275269
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4870
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Казачкова Виктория Игоревна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экология (рецензия)Исследование основных источников загрязнения окружающей среды города Зернограда и их влияние на экологию города и заболеваемость населения лауреат III степени
Мнение эксперта:
Представлены обширные комплексные сведения о состоянии окружающей среды в г. Зернограде Ростовской области, охватывающие данные за последние годы. Тема работы актуальна. Структура текста в основном соответствует требованиям, предъявляемым к проектным и исследовательским работам. Однако выводы желательно формулировать четко, по пунктам: 1, 2, 3, … (Выводы и заключение -- не одно и то же.) Актуальность гипотезы «в действительности ли в настоящее время возникла проблема совместимости человеческой жизнедеятельности с состоянием окружающей среды. Не дойдёт ли загрязнение природы до такой степени, когда дальнейшее существование рода человеческого станет фактически невозможным?» не подлежат сомнению. Однако, во-первых, гипотеза значительно шире, глобальнее приведенных в работе региональных сведений и, во-вторых, доказательство гипотезы в работе отсутствует. Гипотеза упоминается только во введении, и неизвестно, считает ли автор ее доказанной? Нет в работе и указания о том, достигнута ли цель. Нет ясности относительно решения задач 5 и 6: в тексте нет указания о том, как могут быть применены представленные данные на уроках и внеклассных мероприятиях. Отсутствует авторская программа практических действий по улучшению экологической ситуации в городе, программа просветительской работы экологического объединения школьников. Таким образом работа оказывается незавершенной. Автором продемонстрировано владение методикой оформления текста. В частности, иллюстрации пронумерованы и имеют подписи. Вместе с тем, оси на диаграммах не подписаны, не указаны единицы измерения. Работа не содержит ни одной ссылки на источники информации, указанные в методах исследования. Лишь пара цифр подтверждена ссылкой на Экологический атлас Ростовской области. В списке литературы нет источников приводимых в работе данных. Фактически, список литературы существует сам по себе – в тексте работы нет ссылок на приводимые в нем источники. В список литературы включаются только изученные автором источники, на которые есть ссылки в тексте работы. Ввиду отсутствия ссылок в тексте не представляется возможным сделать вывод о том, собран ли автором весь гигантский массив данных, представляет ли собой работа компиляцию или, например, текст отчета территориального органа охраны природы. В любом случае нарушены правила цитирования и продемонстрировано неумение корректно работать с источниками информации. Допускается лишь краткое цитирование. Цитаты заключаются в кавычки. В конце цитат в квадратных скобках указывается номер источника в соответствии со списком литературы.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)