Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165402451
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1524
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Наньев Давид Романович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Изучение геометрических параметров листьев березы плосколистной (Betula platyphylla) для оценки качества окружающей среды лауреат II степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована по всем правилам, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Отдельно хочется отметить оформление работы, сделанное согласно всем требованиям к отчету о научно-исследовательской работе. Соблюдены все условия вплоть до ссылок на литературные источники, которые даны в достаточном количестве и достаточно серьезны. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Однако, не хватает обоснования новизны работы, т.к. за последние 10 лет выполнено большое количество работ о связи формы листа берёзы с экологической обстановкой в каждой конкретной местности. Отлично поданы и сформулированы объект, предмет, гипотеза, цель, задачи исследования, которые полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет эксперимент, цели, ожидаемые результаты. Методология исследования: хорошо, подробно описана процедура эксперимента, обоснованы все его частности и условия (даты проведения, районы сбора листьев березы, используемые коэффициенты удлинения и изрезанности листьев), что отвечает всем критериям научной работы. Полученные результаты преподнесены грамотно, представлены в виде таблиц и графиков, предваряют сделанные автором выводы, логически их обосновывают. Кроме того, результаты проанализированы на весьма высоком уровне, а разные параметры сопоставлены между собой. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, полностью соответствуют поставленной гипотезе и задачам. Заключение: работа соответствует всем предъявляемым требованиям, сделана и описана с вниманием к деталям, скрупулезно, выверено. Однако, программа «Антиплагиат» показала, что заимствования составляют 44,37% работы, что вызывает вопросы. Часть текста взята с ресурсов http://knowledge.allbest.ru/ecology/3c0a65635a2ac78b4c43a88421306d37_0.html и http://revolution.allbest.ru/ecology/00359211_0.html. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата II степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)