Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165249518
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3413
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Мельников Тимофей Константинович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Изготовление имитированной икры лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Работа оформлена согласно всем требованиям к отчету о научно-исследовательской работе. Соблюдены все условия вплоть до ссылок на литературные источники, которые даны в достаточном количестве. Но все же автору рекомендуется добавить в список больше научной литературы. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Практическая значимость работы достаточно высока. Отлично поданы и сформулированы предмет, объект, гипотеза, цель, задачи исследования, которые полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет эксперимент и его цели. Автором рассмотрены состав красной икры, ее полезные свойства, показания и противопоказания к употреблению. Кроме того, описаны основные технологии изготовления имитированной икры и методы ее изготовления. Методология исследования: хорошо, подробно описана процедура эксперимента, обоснованы все его частности и условия (материалы, ход работ), что отвечает всем критериям научной работы. Автор творчески подошел к делу, использовав для изготовления икры ароматизатор лосося и смородиновое варенье. Полученные данные оформлены в сводные таблицы, наглядные и удобные для восприятия. Кроме того, имеющиеся фотоматериалы помогают наблюдать за экспериментом вместе с автором. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, полностью соответствуют поставленной гипотезе и задачам. Заключение: работа соответствует всем предъявляемым требованиям, сделана и описана с вниманием к деталям. Чувствуется огромная заинтересованность автора в выбранной теме и налаженное сотрудничество с научным руководителем. Итоги работы побуждают к созданию икры в домашних условиях. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад