Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165457167
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4493
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Хасанова Светлана Илхомжоновна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (экспертная оценка)«Наводчик самоходной установки № 1052» (О боевой жизни младшего лейтенанта А.А. Новосёлова) лауреат II степени
Мнение эксперта:
Желательно "не перебарщивать" с пафосным стилем изложения. Это все-таки исследование, а не журналистская статья. Гипотеза не сформулирована (мысль не закончена). Цель изучения чего-либо - это цель реферата. не исследования. 3 и 4 задачи - вполне достойны того, чтобы и цель, и гипотезу связать с ними. Новизна не обоснована. Выводы - так же пафосны, как и введение. Попробуйте сделать выводы на основании поставленных задач. Замысел работы - хорош. Есть недочеты, подкорректируйте, пожалуйста.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)