Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164861325
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2507
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Миронова Елизавета Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика (рецензия)Влажность воздуха лауреат II степени
Мнение эксперта:
На конкурс представлена работа ученицы 7-го класса Мироновой Елизаветы. Тема исследования - «Влажность воздуха». Целью работы, как пишет сам автор, является исследование влажности воздуха в помещениях своей школы. Выдвинутая автором гипотеза гласит: значение влажности воздуха зависит не только от типа помещения, но и времени проведения измерений. Для обоснования своей гипотезы автор использует следующие методы: изучение источников по соответствующей тематике и непосредственно эксперимент, цель которого заключается в измерении влажности воздуха в различное время суток. Работа имеет классическую структуру и состоит из трех частей: введение, основная часть и заключение. В конце работы автор приводит список использованной литературы, состоящий из 8 источников, и приложение с фрагментом психрометрической таблицы. Основная часть текста работы разбита по смыслу на две: теоретическую и практическую. В теоретической части вводятся основные термины, которыми автор оперирует в работе, а также проведен небольшой анализ - какую роль в нашей жизни играет влажность, какое значение влажность оптимально для человека, растений, предметов мебели и антиквариата, книг. Автор приходит к выводу, что недостаток влажности негативно влияет на здоровье человека, поэтому поддержание оптимального уровня влажности в помещении является очень важной проблемой, решить которую можно не только приобретением специальных устройств, но и соблюдением определенных мер и рекомендаций, которые и разработала автор исследования проанализировав результаты измерений влажности в различных помещениях школы в различное время суток. Автором проведена серьезная исследовательская работа. Проведен анализ литературы, описаны средства измерения, приводится методика проведения эксперимента. Однако, есть и небольшие недостатки, к числу которых можно отнести малое количество измерений, которые проводились дважды в день - с утра в 8:15 и днем в 14:00. Возможно было бы интересно проанализировать результаты замеров, сделанных с определенным интервалом. Кроме того, полученные результаты не проанализированы. Во всех исследуемых помещениях после обеда влажность увеличилась, а в столовой наоборот - уменьшилась. Этому результату необходимо дать объяснение. Возможно это следствие некорректного измерения, а может быть на влажность в помещении повлияли иные факторы, например, проветривание, или большое скопление учеников. Однако указанные недостатки не умаляют очевидных достоинств проведенной исследовательской экспериментальной работы. Работа рекомендуется для защиты на очной конференции.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад