Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165351201
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2618
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Шубаева Виолетта Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)«Зависимость основных показателей сердечно-сосудистой системы подростков от воздействия музыкальных композиций разных стилей» лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа правильно структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Единственное замечание: в оглавлении напротив названия раздела следует указывать только номер страницы, с которой он начинается. Актуальность работы: работа, безусловно, является актуальной, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Отлично поданы и сформулированы объект, предмет, гипотеза, цель, задачи исследования, которые полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Отдельно стоит отметить тот факт, что в своей работе автор стремится развенчать миф о том, что отдельные музыкальные жанры негативно влияют на слушателей. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет эксперимент, цели, ожидаемые результаты. Автор рассматривает физиологию слуха и ССС, а также приводит ссылки на различные исследования влияния музыки на человека. Стоит добавить, что используемый список литературы и исследования, на которые ссылается автор, научны и заслуживают доверия. Важным моментом также является критическое отношение автора к устаревшим знаниям по музыкотерапии Методология исследования: хорошо, подробно описана процедура эксперимента, обоснованы все его частности и условия, что отвечает всем критериям научной работы. Полученные результаты преподнесены грамотно, все иллюстрации и приведенные данные предваряют сделанные автором выводы, логически их обосновывают. Некоторые нарекания может вызвать лишь размещение анализа результатов в приложении. Тем не менее отдельно хочется отметить также и форму преподнесения полученных данных: сводные таблицы, в которых собранная информация наглядна и удобна для восприятия. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, полностью соответствуют поставленным задачам и целям. Заключение: работа соответствует всем предъявляемым требованиям, сделана и описана с вниманием к деталям, скрупулезно, выверено. Видна заинтересованность автора и рука опытного научного руководителя. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад