Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Хатажукова Карина Аслановна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Искусствоведение (экспертная оценка)«Волшебный клубок» лауреат III степени
Мнение эксперта:
1) Тему работы следует сформулировать более научно. 2) Текст не везде выровнен по ширине. 3) Список литературы оформлен ненадлежащим образом. Следует нумеровать каждый используемый источник. Если это книга, то указываем фамилию автора с инициалами имени и фамилии, название книги, место и год издания, а также количество страниц. Указывается каждый интернет источник с ссылкой и датой его посещения (режим доступа). 4) В работе отсутствуют ссылки на используемую литературу. 5) Остается непонятным, апробировал ли автор мастер-класс по вязанию в своем классе. И если да, то когда. 6) Программа "Антиплагиат" показала, что заимствования составляют 56,2% работы, что значительно снижает ее научную ценность. Большая часть текста взята с ресурсов: http://www.myjane.ru/articles/text/?id=257, http://mognovse.ru/ilx-tvorcheskij-proekt.html.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)