Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Смирнова Вероника Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Ведьмины мётлы лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. В работе отсутствуют ссылки на литературные источники, которые представлены в списке и достаточно серьезны. Ф.И.О. руководителя и его регалии следует поместить на титульном листе, а не на следующей странице. В оглавлении напротив названия раздела следует писать только номер страницы, с которой он начинается. Между разделами в тексте имеются пробелы по полстраницы. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Также автором обоснована практическая значимость работы. Отлично поданы и сформулированы объект, предмет, цель, задачи исследования; полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет цели, ожидаемые результаты. Методология исследования: хорошо, подробно описана процедура наблюдения, обоснованы все его частности и условия, что отвечает всем критериям научной работы. Также стоит отметить поразительную последовательность и целенаправленность автора при осуществлении подсчетов. Полученные результаты преподнесены грамотно, все иллюстрации и приведенные данные предваряют сделанные автором выводы, логически их обосновывают. Отдельно хочется отметить также и форму преподнесения полученных данных: сводные таблицы, в которых собранная информация наглядна и удобна для восприятия. Единственное нарекание: таблицы и диаграммы должны быть не только пронумерованы, но и названы. В части, касающейся анкетирования указано количество респондентов, а полученные результаты также представлены в наглядном виде. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, лаконичны и полностью соответствуют поставленным целям. Заключение: работа по сути соответствует всем предъявляемым требованиям, сделана и описана с вниманием к деталям, скрупулезно, выверено. Видна заинтересованность автора и ответственный подход. Автору рекомендуется обратить внимание на формальные требования к написанию научных работ. Несмотря на указанные недостатки, присваиваем ему заслуженное звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад