Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Кобзева Анастасия Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Английский язык (рецензия)«Сравнительный анализ двух столичных городов России и Великобритании» «Comparative Analysis of Two Capital Cities of Russia and Great Britain»  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Пауковой Милены Маликовны и Кобзевой Анастасии Алексеевны, представленная на конкурс, носит характер самостоятельного и законченного исследования. В данной работе производится сравнение столиц России (Москвы) и Великобритании (Лондон). В данной работе авторы серьезно отнеслись к сравнительному анализу этих городов. Целью проведенного исследования является изучение и сравнение столиц двух разных стран Великобритании и России, их географического положения, населения, символов, транспорта и архитектуры, а также формулирование выводов по итогам проведенного анализа. Кроме того, на основе собранных данных авторы поставили перед собой задачу составить викторину, которая может использоваться для проведения школьных уроков. По мнению авторов, выбранная тема исследования представляет большой интерес, так как носит образовательный характер. В своей исследовательской работе авторы предполагают, что как старейшие города, Москва и Лондон имеют много общих черт, выявление которых было одной из задач проведенного исследования. Для достижения поставленной цели, авторы ставят перед собой следующие задачи: сбор информации о Москве и Лондоне, нахождение общих черт и различий, анализ собранных данных и формулировка выводов, составление школьной викторины для одноклассников. В своей работе авторы использовали следующие методы исследования: описание, обобщение, сравнение, анкетирование. Кроме того, авторы предоставили временную шкалу проведенного исследования. Исследовательская работа состоит из введения, основной части и выводов. В первой главе авторы представляют вниманию экспертов информацию, которую им далось собрать касательно двух столиц. Одним из достоинств представленной работы эксперт выделяет наличие большого количества иллюстративного материала (рисунков), что делает работу красочной и простой для понимания. Касательно содержания первой главы, особый интерес эксперта привлекла историческая справка о пожарах в Москве. Во второй главе на основании найденной информации, авторы приводят сравнительный анализ общих черт и различий между Москвой и Лондоном. Особенную ценность работе, по мнению эксперта придает наличие таблиц «общее» и «различия», представленных во второй главе основной части работы, а так же 100% оригинальность текста работы. К основным недостаткам представленной на конкурс исследовательской работы можно отнести следующее: 1) во введении авторы сообщили, что столицами становятся крупнейшие города. Это неверно, к примеру столицей ФРГ на протяжении довольно длительного времени был город Бонн, население которого сейчас около 300 тысяч человек, хотя в 25 км от него находится город Кельн, население которого превышает 1 млн. 2) при расчете стоимости транспорта в Лондоне авторы воспользовались неверным курсом фунта стерлингов, в итоге более чем в 2 раза недооценили дороговизну транспорта в Лондоне 3) в работе есть орфографические и пунктуационные ошибки, а также некоторые ошибки касательно грамматики английского языка Выявленные недостатки ни в коем случае не умаляют важность данной исследовательской работы, ее актуальность, новизну и самостоятельность, поэтому по мнения эксперта авторы работы должны быть награждены дипломами 2 степени и приглашены на очный этап конкурса.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)