Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Узденова Альфия Муратовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Культурология (рецензия)Использование национального орнамента в архитектуре КБР на примере малой архитектурной формы – Мемориальной арки дружбы в г. Нальчике лауреат III степени
Мнение эксперта:
Цель работы - не исследовательская. Как именно Вы собираетесь своей работой "Привлечь своих сверстников к изучению культуры и истории своего народа и народов, населяющих нашу страну посредством национальных орнаментов в Архитектуре?" Можно было бы, например, поставить цель - "Выявление особенностей национального орнамента в архитектуре КБР на примере малой архитектурной формы – Мемориальной арки дружбы в г. Нальчике" или сравнить арку дружбы с другими орнаментами. Задачи также не вполне соответствуют исследовательской работе. Следует использовать слова: выяснить, проанализировать, сравнить, сопоставить и пр. Кроме того, научно-понятийный аппарат сформирован лишь частично - нет гипотезы, описания новизны, предмета, объекта. Ожидаемые результаты также сформулированы размыто, невнятно. Структура работы недостаточно продуманная, в тексте разделы не соответствуют страницам оглавления, не пронумерованы. Титульный лист оформлен неправильно. Положительно мог бы оцениваться раздел с описанием архитектурных сооружений, где автор пытается дать сравнительный анализ различных объектов. Но представлены только фотографии, самого сравнительного анализа нет. Также следовало бы подробнее описать работу над собственным эскизом, как именно автор работал над ним. Т.к. проектная часть представляет собой наибольшую ценность работы, следует больше внимания посвятить именно ей. Представление эскиза - самое интересно в работе. Эксперты согласны с тем, что "графический раздел (эскиз) выполнен достаточно профессионально. Даны предложения по использованию национального колорита в малых архитектурных формах (ограждения, фонари, скамьи). Простота и графичность узора дает возможность разнообразить выбор материалов для изготовления малых архитектурных форм". Но работа в целом лишь частично соответствует общепринятым требованиям. Особенно это касается оформления, т.к. само содержание вполне приемлемо. Выводы присутствуют, но недостаточно структурированы, первый вывод слишком неконкретный. Заслуживает похвалы стремление автора рассказать об архитектуре своей республики. Альфия, безусловно, способный человек, но для грамотного оформления ее планов, замыслов требуется существенная поддержка научного руководителя, т.к. для 5-классницы сложно учесть все требования самостоятельно. Работа требует корректировки, приведения в соответствие с нормами оформления. Пока автору присваивается звание Лауреата 3 степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)