Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Срапян Нарине Самбатовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Влияние соединений свинца на окружающую среду и человека». лауреат III степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована неудовлетворительно, не соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть по факту отсутствует и не предваряет часть практическую. В оглавлении напротив каждого раздела следует писать только номер страницы без сокращения «стр.». Текст работы нуждается в выравнивании по ширине. Актуальность работы: не сформулирована, как и новизна, предмет, объект исследования, гипотеза, задачи, что является грубым нарушением норм написания научной работы. Основная часть: теоретическая часть отсутствует и абсолютно не раскрывает цель исследования. В практической части рекомендуется надлежащим образом подписать таблицы, рисунки и диаграммы. Методология исследования: отсутствует обоснование выбранных автором методов измерения содержания свинца, также отсутствуют ссылки на соответствующую специальную литературу в тексте работы. Само количество использованных источников нуждается в увеличении. Стоит отметить, что процедура измерений описана и охарактеризована довольно детально, приведены все необходимые частности. Анализ результатов и их интерпретация нуждаются в доработке. Кроме того, если автор указывает на влияние свинца на здоровье человека, а статистику из больницы г. Одинцова добыть проблематично, то корректным был бы анализ такой статистики за последние пять лет с указанием на источник статистики или проведенные исследования. Выводы, заключение и результаты: должны базироваться на качественно проанализированных результатах и вытекающих из этого анализа следствиях. Если автор исследовал содержание свинца в почве и листьях, а также говорил о влиянии свинца на организм человека и окружающую среду, то в выводах и нужно увязать между собой итоги каждого из этих исследований. Заключение: работа требует редактирования с учетом имеющихся замечаний. Кроме того, программа «Антиплагиат» показала, что заимствования составляют 45.26% работы, что значительно снижает ее научную ценность. Присваиваем автору звание Лауреата III степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
слушатель