Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Кузнецова Елизавета Александровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология (рецензия) | «Птицы Багдарина» | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств. Стоит отметить, что аннотацию и оглавление лучше размещать на разных страницах. Актуальность работы: нуждается в расширении, т.к. сформулирована больше с точки зрения интереса автор, нежели науки. Новизна исследования грамотно обоснована. Не указан предмет исследования. Гипотеза и проблема нуждаются в переформулировке, т.к. заявлены в вопросительной форме, тогда как они должны представлять собой утверждения. Цели и задачи вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Отдельно хочется отметить внимание автора к важным деталям, таким, как особенности пищевого поведения исследуемых птиц. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод наблюдения, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу, приложен дневник наблюдения. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Что касается анкетирования, то бланк анкеты в приложении отсутствует. Не указано, при каких условиях проводилось анкетирование. Также хорошо описаны наблюдения и их результаты. Итоги наблюдений за птицами были оформлены в виде электронного справочника с описанием, фотографиями и голосами увиденных птиц. Выпущен фотожурнал «Птицы Багдарина», буклет о пользе птиц. Результаты анкетирования представлены сплошным текстом, что затрудняет восприятие. Рекомендуется оформить их в виде диаграмм или таблиц. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям. Заключение: работа заслуживает высокой оценки. Автор очень ответственно и внимательно подошел к работе, учитывая, что наблюдения за птицами проводились в 2014-м и 2015-м гг. Чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Работа нуждается в редактировании с учетом полученных замечаний. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата II степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||