Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165413341
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2837
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Куприкова Анна Олеговна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Интродукция арахиса (земляного ореха) в условия юга Калужской области лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа прекрасно структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств, иллюстративный материал уместен. Оглавление нуждается в корректировке, т.к. напротив названия раздела следует указать номер страницы, с которой он начинается. Актуальность работы: четко сформулирована, как и новизна исследования, цели и задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Отдельно хочется отметить внимание автора к важным деталям, таким, как описание погодных условий в период эксперимента, параметрам грядки, почвы. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Автор охарактеризовал и описал все, что может повлиять на результаты, сделал все для того, чтобы опыт был воспроизводим, что очень ценно. Заслуживает внимания тот факт, что исследовательская работа проводилась на протяжении девяти месяцев. Также хорошо описаны и способ обработки результатов, качественно и скрупулезно проинтерпретированы эти результаты. Все полученные данные представлены в виде графиков и фотоматериалов. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием и полученными результатами, соответствуют поставленным целям. Также стоит отметить, что автор не остановился на достигнутом и в своей работе поставил себе четкие исследовательские цели на следующий год. Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Автор очень ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Такая работа задает очень высокие стандарты, ее можно назвать образцовой. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад