Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165424755
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3984
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Белкин Евгений Михайлович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Изучение качественных показателей воды озера Астраханка лауреат III степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа не полностью структурирована, т.к. по сути отсутствует теоретическая часть. Объем работы вместе с приложениями составляет менее пятнадцати листов. Актуальность работы: четко сформулирована, как цели и задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Отсутствует обоснование новизны исследования, а также не указаны исследуемые объект и предмет, что является грубым недочетом в исследовательской работе. Основная часть: теоретическая часть как таковая отсутствует. Автор после обоснования актуальности, постановки целей и задач переходит к методам и материалам исследования. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Автор охарактеризовал и описал все, что может повлиять на результаты. Вместе с тем, в приложения следует поместить описание использованных методов. Кроме того, вызывает вопрос, почему в диаграмме №1 сравниваются показатели воды, взятой только 03.05.15 и 17.05.15, тогда как, по указанию автора, он выезжал на озеро за пробами воды семь раз. Также хорошо описаны и способ обработки результатов, хорошо изложены и проанализированы эти результаты, а полученные данные представлены в наглядных таблицах. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям. Заключение: работа нуждается в редактировании. Чувствуется, что, делая замеры и используя разные методы индикации чистоты воды, автор очень ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется увлеченность самого юного исследователя. Не хватает более внимательного отношения к структуре построения работы и ее объему. Проработка теоретической части требует особого внимания. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата III степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)