Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Бусов Владимир Викторович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)ШКОЛЬНЫЙ ПОРТФЕЛЬ И ОСАНКА УЧЕНИКА лауреат III степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, но в ней не хватает информации о последствиях нарушения осанки и медицинской статистики по этому вопросу за последние пять лет. Актуальность работы: четко сформулированы актуальность исследования, гипотеза, цели, задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Вместе с тем, исследование нуждается в обосновании новизны, т.к. за последние 7 лет число исследовательских работ на эту тему возросло. В работе перепутаны объект и предмет исследования. Объектом будут являться учащиеся 5 класса МБОУ СОШ № 2. г. Вилючинск, а предметом-влияние веса портфеля на осанку учащихся. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Методология исследования: практически исчерпывающе описаны и обоснованы метод, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу. Однако, хочется отметить, что указание в приложениях имен и фамилий, т.е. персональных данных респондентов противоречит этике исследования. Полученные результаты анализируются в общем, а если исследование требует указание на какие-то особые различия, то Ф.И.О. респондентов стоит кодировать цифрами. Кроме того, есть вопрос к составлению анкеты. Вопрос №1 следует разбить на три вопроса: про форму, цвет, страну-производитель. В противном случае получается мешанина. На странице 9 при анализе ответов на вопрос №1 остается не ясным, как получается 24 респондента, если сложить количество ответивших на него человек. Выводы, заключение и результаты: выводы лишь частично соответствуют поставленным целям и нуждаются в корректировке. В них нужно отразить результат анализа полученных исследователем результатов. Заключение: работа нуждается в редактировании. Программа «Антиплагиат» показала, что заимствования составляют 68,11%, что значительно снижает ее научную ценность. Большая часть материала взята из работы «Ее величество осанка и портфель» Конопкина Кирилла, размещенной на ресурсе http://kak.znate.ru/docs/index-46799.html. Присваиваем автору звание Лауреата III степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия)
Форма участия:
слушатель