Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Райская Валерия Романовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экология (рецензия) | Исчезновение малых рек на примере река Шуха ст. Варениковская | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Однако автору стоит обратить внимание, что список литературы указывается не после приложений, а в конце работы перед приложениями. В работе указан весьма качественный и обширный список литературы, но ссылки на источники в тексте отсутствуют. Текст работы нуждается в выравнивании по ширине. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Было бы важно обосновать новизну работы. Отлично поданы и сформулированы объект, цель, задачи исследования; полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Предмет исследования не сформулирован. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет эксперимент, цели, ожидаемые результаты. Методология исследования: процедура эксперимента описана частично. Важно указать, какие методы анализа воды использовались в лаборатории и с помощью какого оборудования они были проведены анализы. Наблюдения автора имеет смысл представить в виде сводной наглядной таблицы. Вместе с тем, стоит отметить, что полученные результаты преподнесены грамотно, проанализированы и проинтерпретированы на высоком уровне, а все иллюстрации и приведенные данные предваряют сделанные автором выводы, логически их обосновывают. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, полностью соответствуют поставленной задачам. Заключение: работа преимущественно соответствует всем предъявляемым требованиям. Видна заинтересованность автора и его ответственный. Автору рекомендуется устранить имеющиеся замечания в тесном сотрудничестве с научным руководителем. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата II степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||