Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164881048
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3372
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Кочетова Раиса Игоревна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экология (экспертная оценка)«Металлы жизни – макроэлементы» лауреат I степени
Мнение эксперта:
1. Если есть введение -- обязано быть заключение. А его нет. 2. Достигнута ли цель работы? Подтверждена ли гипотеза? Для чего ставится цель и выдвигается гипотеза, если о них не вспоминают? 3. Отследите по тексту как влияют магний и кальций на судороги. 4. Очень желательно наглядное представление результатов -- в виде диаграмм.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)
Биология (экспертная оценка)Ведущие показатели роста и развития подростков лауреат III степени
Мнение эксперта:
1) Тема работы нуждается в уточнении, т.к. не понятно, о каких показателях идет речь. 2) Не обоснована научная новизна работы. 3) Цель работы по факту сформулирована частично. "Определить уровень физического развития и соматического здоровья у 14-летних подростков", но для чего, зачем? Что автор собирается делать с полученными данными? 4) Объектом исследования являются подростки 14 лет, а предметом-показатели соматометрии и динамометрии подростков 14 лет. 5) В тексте присутствуют ссылки не на все источники из списка литературы. 6) Текст работы нуждается в выравнивании по ширине.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)