Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164880366
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3377
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Семенова Дарья Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (экспертная оценка)Щука озер Большой и Малый Сордонох лауреат III степени
Мнение эксперта:
1) В оглавлении рядом с номером страницы не нужно писать "стр". 2) Пункт №5 в оглавлении следует озаглавить "Список литературы". 3) Актуальность работы требует большего обоснования. 4) Гипотеза не является вопросом, это всегда утвердительный тезис, который исследователь доказывает. 5) Объектом исследования будет являться только щука оз. Большой и Малый Сордонох и озера Б.Сордонох. 6) Текст работы не везде выровнен по ширине. 7) У автора несколько раз повторяется информация о методах исследования. Её вполне достаточно указать один раз. 8) Таблицы и схемы в тексте работы и в приложении нуждаются в нумерации и соответствующих подписях. 9) Целью работы автора было выяснить взаимосвязь размеров рыбы с местом его обитания, но в выводах об этом не сказано ни слова. 10) В тексте работы отсутствуют ссылки на литературу из списка. Чувствуется, что автор провел довольно кропотливую работу. Автору рекомендуется более вдумчиво отнестись к ее оформлению и проработать этот вопрос с научным руководителем работы, т.к. при этом условии работа имеет все шансы получить самую высокую оценку.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)