Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Валько Карина Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Военная история (рецензия) | Дети-узники концлагерей, мои земляки | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика. Работа имеет явно выраженный исследовательский характер, с элементами сравнительно-исторического анализа. Работа имеет ярко выраженный исследовательский характер и отражает личную заинтересованность автора, ее гражданскую позицию. Высоких оценок заслуживает новизна. Работа опирается на опубликованные и неопубликованные источники, воспоминания свидетелей описываемых событий, архивные данные, а также другую необходимую литературу. Главная ценность работы - это сбор и оформление воспоминаний конкретных свидетелей. Одно из существенных достоинств - создание проектного продукта - буклета-памятки о детях узниках концлагерей и документального фильма о реальных событиях из рассказа бывшей узницы- нашей землячки Максимовой Б.Л. К сожалению, эта часть работы не была представлена. 2. Замечания, рекомендации. В заключении выводы должны основываться на поставленных автором задачах. раскрывать цель. Цель "углубить знания о страшных событиях, выпавших на долю нашего народа в период Великой Отечественной войны, рассказать сверстникам о детских концлагерях..." - это, по большому счету, цель для реферата. Поскольку в работе есть сильная составляющая - это открытие имен 6 узников концентрационных лагерей, жителей г. Шадринска, попавших в плен во время Великой Отечественной войны, то и цель, и выводы целесообразно связать с этим открытием. Тогда работа действительно приобрела бы научную ценность. Один из недостатков доклада – отсутствие примечаний (ссылок на литературу и источники), которые необходимы для любой исследовательской работы. Хотя в работе есть определенный (не слишком широкий) библиографический список, оформленный без указания номеров страниц (хотя так не принято), конкретные исторические факты и цитаты ссылок не имеют, что, к сожалению, снижает ценность доклада как исследования (ссылки нужны даже на воспоминания). Работа интересная, нужная, но имеет ряд недочетов. При доработке автор может рассчитывать на высшую оценку. Пока автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||