Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Белорусова Василиса Игоревна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Физика (рецензия) | Исследование физических свойств жидкостей | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Тема. Тема работы полностью соответствует тематике секции. Название полностью отражает содержание работы. Цели работы. Цели работы сформулированы и их реализация отражена в работе. Задачи работы. Мало внимания уделено задачи – научиться готовить растворы соли и сахара заданной концентрации. Описание процесса выбора оборудования, инструментов, материалов придало бы работе больше наглядности описанию выполнения задачи. Это же замечание касается задачи - выяснить, как зависит температура кипения растворов от их концентрации (эта цель не была достигнута). При этом дополнительной задачей, которая была выполнена при выполнении работы могло бы стать – сопоставление полученных результатов и представление их в графическом виде. Вводная часть работы. Адекватна теме и задачам работы. В качестве совета, можно было бы порекомендовать найти и описать свойства жидкостей, встречающихся в природе, например, морской воды из разных водоемов, биологических жидкостей, некоторых смол. Основная часть работы. Изложение материала ясно и понятно. Текст адекватно отражает достижение поставленных задач. Однако, при описании практической части более уместно было бы использовать обороты «Были приготовлены растворы солей … для этого были взяты… был выбран стакан-кипятильник с известной мощностью электрической мощностью 700 Вт». Отражению результатов измерений следовало бы отнестись более внимательно. При выборе термометра с минимальной ценой деления 0,5 градуса, ожидается запись результатов измерений кратными 0,25 градуса, однако представленные результаты кратны 0,1 градуса. При проведении экспериментов по измерению теплоёмкостей следовало бы выбрать большую массу алюминия для получения большей стабилизировавшейся температуры раствора. Это позволило бы снизить неопределенность полученных результатов измерений. Можно было бы порекомендовать использовать термопарные датчики, поставляемые вместе с мультиметрами, минимальная цена деления измерения температуры которых соответствует 0,1 градуса. Работу усилило бы описание использовавшихся измерительных приборов с указанием их измерительных диапазонов и погрешностей. Заключительная часть работы. Результаты работы сформулированы. Однако, следовало бы обратить внимание на формулировки задач, стоящих в водной части и постараться отразить их достижение. Тем не менее, полученные результаты адекватно отражают решение поставленных задач. Не все поставленные задачи решены, а именно – выяснить, как зависит температура кипения растворов от их концентрации, в связи с этим ожидались рекомендации по возможному пути решения нерешенной задачи. Работа рекомендуется продолжить с доработкой указанных рекомендаций. В результате учета замечаний работа может быть представлена на секцию «Физика и астрономия» в качестве очного доклада. Автор заслуживает присвоения Лауреата заочного конкурса и Диплом 2-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||