Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Зотов Кирилл Леонидович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая биология (рецензия) | Изучение фауны членистоногих на участке горы Крестовая села Ключи Пермского края | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Материалы девятиклассника Зотова Кирилла представляют собой полновесное научное исследование фауны насекомых и паукообразных на одной небольшой территории с подробнейшим обсуждением и анализом результатов. Покоряет то, что Кирилл не просто констатирует факты, а пытается найти какие-либо закономерности. Автор сразу обозначил своей целью поиск причин появления тех или иных видов членистоногих на новых для них территориях. Для выполнения этой задачи им были учтены такие факторы, как погодные условия в дни наблюдений, видовое многообразие произрастающих на учетной площадке растений. Автором в ходе исследования собрана, почти безупречно (не считая махаона) засушена и систематизирована отличная энтомологическая коллекция, что видно на фотографии на рис. 4. Отмечены редкие виды насекомых и паукообразных. Несмотря на многочисленные достоинства, некоторые моменты все-таки нуждаются в корректировке. В работе отсутствует как таковой раздел "Обзор литературы", который, несмотря на небольшое количество информации о насекомых и паукообразных Пермского края (по словам автора), все-таки нужен. Следовало тогда изучить литературу по более обширной территории - по Предуралью, например. Для выявления возможных связей между составом растительности и энтомофауной на данном участке стоит не ограничиваться видовым списком растений, пусть даже классифицированных по семействам, но выполнить подробное геоботаническое описание. Методика его достаточно проста, и для территории в 5 квадратных метров оно делается за час. Не нужно писать в подписях слово "Рисунок 1", его сокращают до "Рис. 1". Некоторые результаты, например, представленные в табл. 2, уместно вынести в приложение. В разделе "Обсуждение" следует не только еще раз проанализировать полученные результаты, а желательно сопоставить их с данными других авторов. Выводов по такой объемной работе просто обязано быть не меньше пяти-шести. Тот маленький абзац, что представлен читателю на с. 22 как "вывод" - это логическая "подводка", но не квинтэссенция проделанной работы. P.S. Немного обидно за Махаона. Мало того, что краснокнижную бабочку засушили, так еще и нижнюю пару крыльев не по правилам расправили... Кстати, к сведению автора, засушенных бабочек можно отпаривать и перерасправлять. Эксперт Горшкова Т.А. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||