Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164875383
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2854
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Рухлов Артём Сергеевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (экспертная оценка)Пограничный конфликт 1969 года на острове Даманский24лауреат III степени
Мнение эксперта:
Представленная работа по структуре и содержанию имеет признаки теоретического исследования. В титульном листе не указано название учебного заведения. Автор делает попытку исследовать события пограничного конфликта на о. Даманском, во введении обосновал актуальность избранной темы, определил цель и задачи, объект и предмет исследования. Однако поставленная цель «рассмотрение событий…» нельзя признать исследовательской, а в задачах исследования нет упоминания на попытку сопоставления «точки зрения официальных источников и очевидцев». В методике исследования автор не обратился к методам сравнительного анализа, а ограничился лишь анализом различных источников. В определении практической значимости исследования тезис «привлечение внимания подростков к проблеме памяти погибших…» не конкретен для чего. Ведь в задачах нет даже упоминания об исследовании примеров героизма советских воинов. В основной части автор последовательно излагает историю пограничного конфликта на о. Даманском, но рассмотрение событий с точки зрения официальных источников носит реферативный характер на основе военно-исторической литературы и интернета. Нет ссылок на периодическую печать того времени и архивные источники. Положительно использование в разделе 2.2 воспоминаний очевидцев, но не все названы по-фамильно. Существенный недостаток – отсутствие обсуждения полученных результатов и выводов по разделам работы. Положительно проведение анкетирования учащихся по теме исследования. Но нет выводов и надо бы свести результаты в таблицу. Работа слабо проиллюстрирована. Приведенные карты мелкие, без пояснений. Не приведены фотоматериалы, фото героев-пограничников. В заключении автор не дал основные выводы, к которым пришел в процессе анализа материала, достигнута ли цель исследования. Оценивая практическое значение работы можно рекомендовать подготовку материалов для школьного музея с показом фотоматериалов, характеризующих героизм героев-даманцев, ценой своей жизни защищавших границу СССР. Тогда «память будет помогать человеку жить, помогать оставаться человеком, любящим свою страну, место, где родился, где прошли твои лучшие годы». В этом и есть ценность проделанной работы. Выводы: 1) Представленная работа в основном соответствует требованиям конференции ЮНК. 2) Автор заслуживает диплома 3-й степени. 3) Рекомендуется устранить указанные недостатки и подготовить доклад на очную конференцию ЮНК (Обнинск).
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)