Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Получение пирофорных металлов и изучение их свойств | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Работа не соответствует уровню конференции «Юность. Наука. Культура» Обоснование: - теоретическая часть представляет собой цитирование страницы интернета без купюр (http://khimie.ru/himiya-elementov/zagadki-oksalata) - поставленные цели не реализованы: зависимость «размер – свойство» не изучена; в работе получены пирофорные порошки железа (при этом не доказано, что это именно железо, а не его оксид, хотя автор говорит, что при прокаливании оксалата продуктом разложения может быть и оксид) - в работе присутствуют ошибки: оксОлат вместо оксалата - «тонкодисперсное железо, полученное методом термолиза его солей, отличается пирофорностью, магнитными свойствами, каталитической способностью» Отличается от чего? Вы не проводили никаких сравнительных анализов. Если это просто формулировка, то хорошо было бы сравнить обычное порошкообразное железо с полученным Вами по тем критериям, о которых Вы говорите. - выводы должны соответствовать поставленным целям, цели должны соответствовать выполненной работе; выводы должны быть обоснованными (обоснование делается при обсуждении работы), без декларативности, с указанием деталей и особенностей исследования. Ваши выводы не соответствуют содержанию работы. Работу для доклада необходимо переписать. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция , Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |