Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165287299
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3820
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Сайфутдинов Родион Рафаэльевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Получение каучука из листьев фикуса и изучение его свойств лауреат II степени
Мнение эксперта:
В первую очередь просьба уточнить тему работы (вероятно, ошибка в базе или заявке). На экспертизу была представлена работа на тему "Минеральная вата или теплоизоляционные материалы". Работа посвящена актуальной и практически значимой теме - качеству различных теплоизоляционных материалов. Данная тема, несмотря на свою огромную важность, до настоящего времени была очень мало охвачена в подобных исследованиях, поэтому работа вызывает большой интерес с позиции доступной оценки свойств теплоизоляционных материалов на уровне школьной лаборатории. Текст работы написан грамотным научным языком, в литературном обзоре приведена необходимая информация, в том числе выдержки из нормативной документации. Эксперимент подробно описан и проиллюстрирован, из работы сделаны соответствующие выводы. Единственное замечание по оформлению - в списке литературы хотелось бы видеть не сайты, с которых брали информацию - а первоисточники- например, те же ГОСТы или патенты. В тексте литературного обзора после каждого процитированного фрагмента необходимо указать номер ссылки в квадратных скобках. К сожалению, в работе отсутствуют упомянутые в тексте приложения. По результатам опыта определения теплопроводности промежуточные выводы не сделаны, поэтому о результатах сказать ничего нельзя. Хотелось бы видеть сделанные своими словами выводы, расчет теплопроводности, полученные зависимости и их обсуждение. Одну-две типичные зависимости можно вставить в сам текст работы - от этого она только выиграет. При определении гидрофобности можно ли ввести какую-нибудь количественную характеристику влагопоглощения, помимо оценочного суждения "не намокает"? Какая, на Ваш взгляд марка минеральной ваты является более предпочтительной? Все вышеизложенные замечания и комментарии не влияют на общую положительную оценку работы. Автор достоин присуждения ему звания лауреата II степени, а после доработки работа может быть представлена на очном туре Всероссийской конференции.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)