Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165203798
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1051
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Берсанукаева Малика Ахмедовна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Вакцинация - «за» и «против» Участник
Мнение эксперта:
Работа направлена на ЮНК, а в тексте на титульном листе – «Шаги в Науку». Работа направлена на «Информатику», попала на рецензию в секцию «Химия», хотя тема скорее соответствует секции «Медицина». Написана работа неплохо, достаточно интересно, логично и грамотно, хотя некоторые разделы можно и желательно сократить и сжать. Например, «Инфекционные заболевания сопровождают человечество с незапамятных времен» (заключение) – эта и подобные фразы, которых немало в тексте, не содержат информации. Тема выбрана трудная, споры и разноголосица мнений не могут быть решены и сглажены логическим анализом, а противоречивость экспериментальных данных усугубляет эту трудность. Работа реферативная (по сути, вся работа – это расширенный обзор литературы), не содержит никаких элементов эксперимента и может быть представлена на конференции, к сожалению, только в форме стендового доклада. Можно в качестве эксперимента рекомендовать провести социологический опрос со статистической обработкой результатов. Аннотация – очень краткое изложение работы, преимущественно полученных результатов. Повествование от первого лица в русскоязычной научной литературе не принято. Автору надо посмотреть и прочесть хотя бы одну научную статью в реферируемом журнале, монографию или научную книгу по теме работы. Сообщения и сведения в интернете безответственны и ненадежны.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
стенд