Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164885539
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2893
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Величко Ирина Романовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Географическая грамотность жителей города Прохладного лауреат II степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Ссылок на литературные источники в тексте отсутствуют. Текст не везде выровнен по ширине. В оглавлении отсутствует нумерация страниц, с которых начинается раздел. Введение должно начинаться со следующей страницы после содержания. Анкету в приложении следует подписать надлежащим образом. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Отлично поданы и сформулированы цель, задачи исследования, которые полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Гипотеза формулируется слишком широко и нуждается в редактировании. Объект и предмет не сформулированы, что является весьма грубым нарушением правил написания исследовательских работ. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет цели опроса и ожидаемые результаты. Методология исследования: хорошо, подробно описана процедура опроса, обоснованы все его частности и условия. Автор использовал весьма интересные и каверзные вопросы из различных разделов географии. Также стоит отметить значительную величину выборки и описание возрастных категорий каждой из трех групп. Полученные результаты проанализированы и проинтерпретированы весьма качественно, а также представлены в сводных таблицах. Автору рекомендуется надлежащим образом пронумеровать и подписать таблицы. Выводы и заключение: выводы логически обусловлены проведенным исследованием, полностью соответствуют поставленной целям и задачам. Заключение: работа соответствует почти всем предъявляемым требованиям, но нуждается в редактировании с точки зрения оформления работы. Видна заинтересованность автора и ответственный подход к исследованию выбранной темы. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата II степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)