Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165205847
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 777
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Карданова Альбина Валерьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Водные моллюски родниковых ручьев и топей Кабардино -Балкарской Республики лауреат I степени
Мнение эксперта:
Конкурсные материалы десятиклассницы Кардановой Альбины, посвященные изучению пресноводных моллюсков на территории Кабардино-Балкарии, оставляют двоякое впечатление. С одной стороны, материала очень много, и материал этот, безусловно, достойный. Автор привела очень подробный обзор литературы, описания методики пробоотбора, характеристики района исследования, биологии и экологии встреченных и обнаруженных в коллекционном фонде КБГУ видов моллюсков. В разделе «Эколого-фаунистическая характеристика» приведена многоплановая классификация-обобщение по водным моллюскам КБР, где автор отмечает также впервые обнаруженные «нами» (кстати, кем конкретно?) на территории КБР виды моллюсков. Но с другой стороны… За обилием информации теряется личный вклад Альбины в эту работу. Понятно, что она лично ознакомилась с образцами моллюсков из Музея, лично собрала большую часть из описанных видов моллюсков, определила их с помощью соответствующих определителей, выполнила на рисовальном аппарате вполне аккуратные рисунки для 18 описанных видов мягкотелых… У эксперта нет сомнения, что ученица 10 класса проделала большую работу. Но она не видна в потоке информации других исследователей. Если бы конкурсантка и ее научные руководители вместо обширнейших глав «Обзор видов водных моллюсков» и «Эколого-фаунистическая характеристика…» сделали бы единый стандартный раздел «Результаты и обсуждение», где бы в более лаконичном стиле были бы изложены конкретные результаты конкретной ученицы 10 класса Альбины Кардановой, не было б ощущения, что эти материалы – фрагмент чьей-то диссертации или дипломной работы. Кстати, стоит все-таки соблюдать требования к конкурсным материалам. Шестьдесят страниц текста – это формат дипломной работы бакалавра, но не работы, подаваемой на конференцию ЮНК. Объем источников литературы, среди которых есть работы даже конца 19 века, свидетельствует о том, что либо Альбина несколько месяцев непрерывно работала с архивными материалами Музея и библиотеки КБГУ, либо их скрупулезно проработали руководители Альбины (скорее всего – Якимов А.В., к. б. н., когда занимался своей диссертацией, о чем свидетельствует характерный, до боли знакомый любому человеку с научной степенью формат ссылок на источники литературы). Итак, на заочном туре к. б. н., эксперт Т.А. Горшкова, пожалуй, рискнет присудить Альбине звание лауреата 1 степени, но с условием: на очном этапе Карданова Альбина должна сделать максимальный акцент на собственноручно проделанной работе и собственном, авторском, новом по сравнению с другими авторами анализе информации.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)