Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Литературоведение (рецензия) | Опыт литературоведческого анализа поэмы-сюиты Нины Михайловны Ивановой-Романовой "Полустолетие" | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Конкурсная работа Дианы Кудряшовой – самостоятельное и очень интересное исследование, посвященное серьезной литературоведческой проблеме. Особую ценность в ней представляют добросовестно составленные и насыщенные информацией приложения. Данное исследование, несомненно, должно быть продолжено, поэтому автору следует обратить внимание на отмеченные недостатки и погрешности. Во-первых, в настоящем виде работе не хватает системности и композиционной стройности. Выбранные аспекты изучения выглядят случайными и лишены внутренней логики. Ср. оглавление отдельных разделов: тема любви к городу и человеку; символика чисел, категории времени и пространства; роль эпиграфов в произведении. Во-вторых, неверно сформулирована цель исследования (цель должна определять суть литературоведческой проблемы, поставленной в работе, а не вненаучные аспекты). См. у автора: «Цель работы: пополнить свои знания по литературному краеведению и литературоведению». Неверно названы и методы исследования (читайте на сей счет специальную литературу!). Гипотеза в той формулировке, какую предлагает Диана, очевидна до банальности и по существу не нужна, да и вообще нужны ли гипотезы для гуманитарного исследования? В-третьих, в работе много неточностей с точки зрения оформления текста. Дважды встречаются цитаты без сносок. Кроме того, встречаются строчки, в которых отсутствуют необходимые пробелы между словами. См.: «… тихой гармонией природы.(Первоисточники для эпиграфов…» или – «Над Ягорбойрасположон…» Наконец, ОБРАТИТЕ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ: НЕЛЬЗЯ ТАК НАБИРАТЬ СТИХИ! Стихи надо набирать в режиме «по левому краю», а затем уже подвинуть их к середине страницы. В противном случае возникают нелепые «фигурные стихи»! И еще – стихи всегда набираются в одинарном интервале! Работа, действительно, перспективная. Можно посоветовать, например, обратить внимание на специфику жанра (почему это поэма-сюита?), причем сказано у автора, что поэма образовалась при объединении нескольких циклов – это необходимо исследовать специально! Кроме того, требует продолжения и углубления проблема художественного освоения времени-пространства (в литературоведении это получило обозначение ХРОНОТОП – см. работы М. Бахтина). Наверное, интересно было бы разобраться в стихотворных размерах (по отрывкам судить сложно, но кажется, в поэме использованы самые разные размеры?) Словом, здесь есть над чем работать, желаем успехов Диане! Автор – лауреат 2 степени заочного конкурса. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |