Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165464469
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3528
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Сапегина Татьяна Сергеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Изменчивость конхиологических признаков популяций наземного моллюска Chondrula tridens на территории юга лесостепи Среднерусской возвышенности лауреат I степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Татьяна! Спасибо за присланную работу. Она выполнена вполне грамотно и профессионально. Подготовлен хороший и полный обзор литературы. Проведен большой объем практических исследований, собран и проанализирован обширный полевой материал. Анализ результатов проведен профессионально и глубоко, по результатам сделаны соответствующие выводы. Оформление работы соответствует всем необходимым требованиям. Есть лишь небольшие замечания. Пожалуйста, внимательнее проверяйте текст. Иногда встречаются странные фразы, смысл которых непонятен, например: «В основном они представлены рыхлыми и скальными породами вскрыши, хвостами обогащения и шлаками металлургического передела и их утилизация осуществляется в рамках реализации программ производственной деятельности предприятий и мероприятий по охране окружающей среды». Видимо, этот текст нужно разделить на два предложения? По приведенных гистограмм непонятно, какие из различий являются статистически достоверными, а какие - нет. Иногда Вы говорите о достоверности различий в тексте, но чаще о статистической обработке данных не упоминается. Вызывает большое недоумение следующий факт: В списке литературы приведены 45 источников, а в тексте приводятся ссылки на источники под номерами 52, 54 и т.д. Как это объяснить? В целом работа заслуживает высокой оценки. Лауреат 1 ст., доклад
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад