Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Клокова Юлия Рушановна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Право (рецензия)Реализация конституционно-правового механизма обеспечения права ребенка на отдых, досуг и культурную жизнь в Пугачевском районе лауреат II степени
Мнение эксперта:
Актуальность. Тема работы является актуальной и автор во введении доказал её значимость; во введении определены цели и задачи, однако объект исследования определен неверно (совпадает с темой), а предмет исследования не указан; неверно определена и структура работы: главы не разбиты на параграфы (что делает их не главами в значении «глава», а отдельными вопросами). Новизна. В работе поднимаются вопросы, которые обсуждаются в обществе: автору удалось рассмотреть тему с учетом современных реалий и действующего законодательства. Исследовательский характер. Работа в целом имеет характер теоретического исследования, при этом уровень проведенного исследования вполне приемлемый для подобных работ. Научный уровень. Уровень научности проведённого исследования не является высоким: в работе не анализируются современные точки зрения по проблемам темы, автор почти не обращается к научным источникам информации. Практическое значение исследования: Не смотря на имеющиеся в работе отдельные недостатки структуры и содержания, автору удалось выявить очевидную проблематику темы и прийти к вполне обоснованным выводам; также заслуживает внимания практическая часть самостоятельно проведенного исследования. Анализ литературы. В списке использованной литературы сравнительно мало источников, среди которых не указаны современные научные и теоретические источники; следовало также указать реквизиты использованных в работе нормативно-правовых акты и актуализировать их на конец 2015 года. Полнота, логичность, грамотность изложения. В целом материал в работе изложен грамотно, в логичной последовательности, в хорошем стиле, с достаточной полнотой. Итоги экспертизы. Работа заслуживает, в целом, положительной оценки и может быть допущена к очному этапу конференции, а её автор заслуживает присвоения звания Лауреата заочного конкурса с вручением Диплома 2-ой степени. Рекомендации. При подготовке к защите работы на очном этапе рекомендуется четче определить объект и предмет исследования, проработать структурные части работы (разбить главы на параграфы или заменить на вопросы).
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад