Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165229254
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1689
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Дёмина Регина Сергеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Оценка эффективности влияния условий выращивания рассады на продуктивность и качество томатов лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Регина! Спасибо за присланную работу. Она представляет собой серьезное исследование, которое носит практическую направленность. Подготовлен хороший литературный обзор, проработан большой объем специальной литературы. Подобраны соответствующие методики, проведен большой объем практических исследований. Сделаны выводы, соответствующие результатам. Работа оформлена в соответствии со всеми необходимыми требованиями. Вместе с тем, есть небольшие замечания. Пожалуйста, внимательнее следите за стилем изложения, и избегайте неправильных, но популярных, выражений. Что значит, например, «химические вспомогательные вещества наносят ущерб в различных областях экологии»? Экология – это наука, как химические вещества могут наносить ущерб науке? Задача 1: «Изучить эффективность роста и развития продукции томата от внешних условий среды»? Вероятно, изучить «зависимость эффективности роста»? Если Вы пишете, что «испытания проводили в соответствие с методиками», то необходимо назвать эти методики, и дать ссылку на литературный источник, где они подробно описаны. Пояснение после табл.3 не совсем понятно. Что значит «самый продолжительный наблюдался в варианте с применением препаратов»? Каких именно? Или имелось в виду – «без применения препаратов»? При сравнении результатов необходима хотя бы самая простая статистическая обработка, иначе выводы о влиянии того или иного препарат не могут быть достоверными. Вы пишете о количестве сахара и сухого вещества в плодах, но как Вы его измеряли, непонятно. Нет ни описания методик, ни ссылки на литературные данные. Результаты тяжело воспринимаются в виде таблиц, лучше представить их более наглядно (например, в виде диаграмм или гистограмм). В целом работа выполнена на хорошем уровне и заслуживает высокой оценки. Лауреат 2 степени, доклад.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад