Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Определение химических показателей губной помады | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Представленная работа является актуальным и практически значимым научным исследованием. Текст работы написан грамотным научным языком, все эксперименты надлежащим образом проиллюстрированы. Приведен список использованной литературы - в качестве пожелания можно высказать следующее - в тексте необходимо расставить ссылки на приведенные ниже источники, после фрагмента текста в квадратных скобках поставить номер, под которым источник идет в списке литературы. Данная работа является хоть и небольшим, но полноценным научным исследованием. Не стоит включать в текст фразы вроде "нет смысла перечислять химические термины, которые не специалисту ничего не объяснят". При написании химических реакций необходимо писать их либо в ионной форме, либо в молекулярной. В некоторых реакциях, приведенных на странице 10, нарушен один из основных законов - закон сохранения заряда. Как вы считаете, при растворении образца в органическом растворителе (кстати, почему был выбран именно тетрахлорметан) протекают те же процессы, что и в водном растворе? Качественные реакции на алюминий, хром и свинец будут протекать с той же чувствительностью? Перед выводами для большей наглядности все полученные результаты (наличие/отсутствие вредных компонентов, соответствие ГОСТу по информации на этикетке) можно было бы свести в одну таблицу. Дополнительно в литературе желательно описать требования ГОСТ Р 52342-2005. По данной нормативной документации можно легко проверить еще несколько показателей - цвет, внешний вид, по возможности - рН водной вытяжки (пусть это будет даже грубая оценка с помощью индикаторной бумаги) . Все замечания не влияют на общий уровень работы, а ее автор заслуживает присвоения звания лауреата II степени. |