Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164882703
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2865
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Болотина Анастасия Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Определение химических показателей губной помады лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представленная работа является актуальным и практически значимым научным исследованием. Текст работы написан грамотным научным языком, все эксперименты надлежащим образом проиллюстрированы. Приведен список использованной литературы - в качестве пожелания можно высказать следующее - в тексте необходимо расставить ссылки на приведенные ниже источники, после фрагмента текста в квадратных скобках поставить номер, под которым источник идет в списке литературы. Данная работа является хоть и небольшим, но полноценным научным исследованием. Не стоит включать в текст фразы вроде "нет смысла перечислять химические термины, которые не специалисту ничего не объяснят". При написании химических реакций необходимо писать их либо в ионной форме, либо в молекулярной. В некоторых реакциях, приведенных на странице 10, нарушен один из основных законов - закон сохранения заряда. Как вы считаете, при растворении образца в органическом растворителе (кстати, почему был выбран именно тетрахлорметан) протекают те же процессы, что и в водном растворе? Качественные реакции на алюминий, хром и свинец будут протекать с той же чувствительностью? Перед выводами для большей наглядности все полученные результаты (наличие/отсутствие вредных компонентов, соответствие ГОСТу по информации на этикетке) можно было бы свести в одну таблицу. Дополнительно в литературе желательно описать требования ГОСТ Р 52342-2005. По данной нормативной документации можно легко проверить еще несколько показателей - цвет, внешний вид, по возможности - рН водной вытяжки (пусть это будет даже грубая оценка с помощью индикаторной бумаги) . Все замечания не влияют на общий уровень работы, а ее автор заслуживает присвоения звания лауреата II степени.