Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164864452
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2370
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Иормарк Даниель Михайлович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Социология (рецензия)Анализ социальных прогнозов Д. Белла в условиях современного постиндустриального общества лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Отдельно хочется отметить оформление работы, сделанное согласно всем требованиям к отчету о научно-исследовательской работе. Соблюдены все условия вплоть до ссылок на литературные источники, которые даны в достаточном количестве и достаточно серьезны. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Отлично поданы и сформулированы предмет, объект, гипотеза, цель, задачи исследования, которые полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Также стоит отдать должное необычности теме. Вместе с тем, авторам рекомендуется прописать новизну темы, ее практическую и теоретическую значимость. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложена история эволюции науки, а также обоснована важность социального прогнозирования. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна, хорошо предваряет и объясняет цели и ожидаемые результаты. Указаны ссылки на используемую литературу. Вместе с тем, автору рекомендуется после цитирования указывать автора и номер страницы, с которой взята цитата. Методология исследования: хорошо, подробно описаны тезисы Д. Белла, а также размышления автора о противоречии реальности данным тезисам или, наоборот, их полное совпадение. Каждый тезис проанализирован и проинтерпретирован на высоком уровне. Выводы и заключение: выводы не полностью обусловлены проведенным исследованием, т.к. частично соответствуют поставленной гипотезе и целям. Заключение: несмотря на указанные замечания, стоит отметить, что работа преимущественно соответствует всем предъявляемым требованиям, а для юного исследователя тема раскрыта на высоком уровне. Видна заинтересованность автора и ответственный подход. Будем очень рады видеть автора на очной конференции, а пока с удовольствием присваиваем ему заслуженное звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад