Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс , 2015-2016
Участник Спиридонова Тахмина Абдукахоровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Культурная антропология (археология, этнография) - рецензия | К вопросу о сооружении культовых объектов на территории древних городищ Чувашии | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: 1. Достоинства и особенности работы. Доклад имеет исследовательский характер, с выраженным аналитическим подходом. Высокая актуальность и значимость, новизна темы, нетривиальная постановка проблемы. Очевидна глубокая увлеченность автора темой, самостоятельность в обработке материала. Доклад опирается на результаты работы поисковых археологических экспедиций краеведческого объединения, в которых участвует автор. Автор использует широкий круг опубликованных источников, научной и краеведческой литературы, архивные документы. Проведена значительная работа по сбору, обработке и сравнительному анализу материала, с сопоставлением данных по нескольким городищам региона с целью выявления закономерностей появления культовых объектов на их месте. Следует отметить достаточно развитый стиль изложения, грамотное построение и оформление доклада со всеми необходимыми элементами, включая примечания и библиографию; логичное и последовательное изложение материала, обоснованные выводы. Заслуживает внимания, что автор четко обосновала во Введении новизну темы (что необходимо для исследовательской работы). Важное достоинство работы – развернутая характеристика литературы и источниковой базы, выделенная в отдельный подраздел Введения. Описание отдельных этапов поисковой работы юных краеведов (включая данные визуальных наблюдений и опросов), органично включенное в текст, также увеличивает ценность доклада. В целом автор успешно справилась с поставленной задачей. Доклад может быть использован для лекционной работы, для развития местного краеведения и пополнения материалов музеев. 2. Замечания и рекомендации. Во Введении к исследовательской работе нужно подробнее охарактеризовать методы данного исследования, причем не в общих терминах, а конкретно: в данном случае, начиная с этапа поисковой работы в экспедициях, затем изучение источников и литературы, и на завершающем этапе сравнительный анализ. Оглавление желательно расширить и конкретизировать, с развернутыми названиями глав, четко выделенных в тексте и разделенных на подразделы (также с отдельными подзаголовками); «основная часть» писать не нужно; выводы в «Заключении». Нужно уделять больше внимания самому изложению текста: в тексте и библиографии немало опечаток, особенно в плане пунктуации, встречается небрежность в построении предложений и т.п. (следует учесть, что обилие подобных, казалось бы, незначительных погрешностей снижает общее впечатление). В Списке литературы и источников желательно источники выделять в отдельный подраздел (архивные документы, поисковые материалы, опубликованные документы; сюда же включить записи бесед, сделанных в ходе экспедиций, которые важно сохранить как источники и соответственно оформить, с датами). | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||