Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165418800
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2433
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Арктика, заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Снитко Павел Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (рецензия)Поколений связующая нить лауреат I степени
Мнение эксперта:
Рецензия Снитко Анастасия Эпиграфом к работе взяты слова, которые полностью обосновали актуальность данного исследования, что подтверждает, что выполненная работа ученицы 7 класса – исследовательская. Структурно текст выдержан. Написана работа грамотно, изложение текста – логично. Название темы исследования выбрано правильно, и, именно оно, является связующим звеном всей работы. Каждая глава имеет свой эпиграф, определяющий ее содержание. Вступление написано кратко и очень четко. В основном тексте сделаны ссылки, подтверждающие его положения. Текст – единое целое. К недостаткам, подлежащих корректировке отношу следующие: Заключение. Очень громоздко и не отвечает соответствующим требованиям. Что надо сделать. В оглавление ввести главу 5. Практическая часть – анкетирование и этот текст вывести из Заключения, то есть часть текста на стр. 10 от слов «чтобы узнать как хорошо….» и до конца страницы. Само «Заключение» должно быть кратким, со ссылкой на гипотезу, что проведенное исследование подтвердило ее предположение. Также отметить, что проведенное анкетирование показало слабость учащихся в вопросах знания истории своих семей и рекомендовать усиление данной работы. В Заключении – только краткие выводы из всего сказанного. Библиография. У вас приведены лишь литературные издания, а в тексте ссылки на интервью. Разделить раздел на два подраздела – литература, куда отнести п.п. 1 – 15 (за исключением п. 6) и 1 – 6. И источники – 1) п. 6 (карта), 2) интервью с кем вы говорили, его имя и фамилия, 3) семейный архив семьи, 4) фотоальбом семьи. Ведь этот подраздел играет самое важное в оценке ваших исследований, а литература с интернетом – играют только вспомагательную роль. Надеюсь, что вы откорректируете текст перед каким-либо очным выступлением и успех его будет обеспечен. Учитывая, что это ваши первые шаги, оценку за эти недостатки по незнанию не снижаю. В.Бровкина
Рекомендация к участию:
ЮНК - Арктика - очная конференция
Форма участия:
доклад