Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая биология (экспертная оценка) | Влияние газированных сахаросодержащих напитков на физиологическое состояние человека | Участник | |
Мнение эксперта: Работа интересная и важная. Интересен обзор литературы об истории напитков, пользе или вреде отдельных компонентов напитков. Замечания: 1. После обзора данных о напитках необходимо было дать кратко оценку их пользы\ вреда для человека и поставить задачу исследования! 2. При опросе необходимо было указать число опрошенных учеников и разделить их по возрасту (классам) Например 8-9 класс 10-11 класс. Данные могут отличаться! 3. Зачем проводился опрос по целому ряду напитков, когда анализировались только два из них. Самый главный вопрос – кто проводил забор и анализ крови! Школьник\студент НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ТАКИЕ ПРОЦЕДУРЫ! 4. Некоторые выводы не соответствуют результатам работы. В частности – нет никаких данных о различиях в составе напитков в стеклянных бутылках или полиэтиленовых. 5. В списке литературы не ни одного нормального источника по анализу состава крови. Учебники для школы – не в счет1 Отсюда вывод – данные получены из результатов анализов, полученных неизвестно где и не являются данными, полученными самим автором работы. Кроме того, анализ крови не дает ответа на общее физиологическое состояние человека. Работу надо было назвать конкретно – ВЛИЯНИЕ НАПИТКОВ НА СОСТАВ КРОВИ (примерно) Поэтому считаю, что работа не может быть представлена как оригинальное (авторское) исследование и не может быть представлена на заключительном этапе конкурса. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: слушатель |