Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Савельев Савва Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Экономические кризисы: история, описание, прогнозирование лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия (1) Несмотря на то, что работа в первой части носит реферативный характер, работа содержит элементы исследования, и, несомненно, тема исследования природы экономических кризисов актуальна. высококвалифицированных кадрах. Структура работы не соответствует требованиям для оформления научных трудов, отсутствует содержание, нет четкой структуры. Интересными представляются, построенные автором графики, отражающие динамику колебаний объема ВВП разных стран и России в различные временные периоды, и сделанные на основании их анализа выводы. Предложенная автором теоретическая модель, основывается на предложении вводить в периодическую модель дополнительные параметры, которые, по возможности смогут менять характер поведения волн: менять ее амплитуду, период или «наклон» колебательных волн. Предложенная модель требует серьезной доработки и дальнейших исследований. Пока же говорить о прогнозировании кризисов с учетом предложенных рекомендаций рано. В целом работа заслуживает Диплом 3-й степени Лауреат заочного конкурса. Рецензия (2) Положительные, сильные стороны работы: • Актуальность темы исследования Упущения, просчеты, недостатки работы: • Не понятен интерес автора, что его привлекло в этой тематике. • Не представлено Содержание работы, что не позволяет читателю оперативно ориентировать по материалу исследования, а также понять логику исследования. • Цель поставлена, а какие задачи по ее достижению будет решать исследование, не представлены. • Предмет исследования, т.е. та проблема, которая будет исследоваться, четко не выделена и не определена. • Раздел работы " Несовершенство описания кризисов существующей математической моделью и предложения по ее совершенствованию" не обеспечен рисунками и поэтому трудно судить о смысле его содержания. • Исследование не носит комплексного характера, так как не исследованы положительные моменты кризисов, а также причины их возникновения. • Переход от раздела работы к разделу логически не связаны и не понятно, все-таки, что исследует автор. Нет переходов – отрывки из обрывков. • Работа не прошла редакторскую правку, много несогласованных предложений. Ссылки на рисунки есть, а сами рисунки в работе не представлены. Выводы и Заключение по работе В целом чувствуется, что автор обладает потенциалом исследователя, но сама работа пока носит не отработанный характер. По результатам представленного исследования автор заслуживает присвоения Лауреата III степени. Работа может быть представлена на конференцию после более тщательной ее проработки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)