Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Масленикова Анастасия Андреевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Русский язык (рецензия) | Изменение видовременного плана глаголов как языковое средство для анализа жизни героев рассказа А.П.Чехова "Ионыч" | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Маслениковой Анастасии посвящена интересной и малоисследованной теме языкознания - изучению видовременных планов глагола как языкового средства для анализа жизни героев рассказа А.П. Чехова «Ионыч». Для изучения взят хрестоматийный рассказ, который входит в круг обязательного чтения по литературе в школе. На первый взгляд любая тема, связанная с анализом этого текста представляется бесперспективной: чеховские рассказы на сегодня изучены всесторонне. Однако автор (вместе с научным руководителем) находит новую грань в изучении рассказа А.П. Чехова, тем самым подтверждая мысль о том, что классика неисчерпаема. Изучение достаточно узкой темы предполагает, в основном, проведение работы по анализу текста. И с этой задачей автор работы справляется в достаточной мере. Работа написана логично, с соблюдением структуры исследования, хорошим языком. Тексту работы предпослана двуязычная аннотация. Во «Введении» автор определяет цели и задачи исследования, а также формулирует научную гипотезу. Основная часть работы посвящена выяснению того, может ли писатель с помощью грамматических форм глагол изобразить в динамике жизненный путь литературного героя? Для изучения этого вопроса автор собрал и проанализировал достаточное количество примеров из текста рассказа «Ионыч». Практической части работы предпослан основательный экскурс по биографии и основным вехам творчества писателя (что для самой ученицы является ценным опытом углублённого изучения творчества А.П. Чехова). В «Выводах» подтверждается гипотеза, сформулированная во «Введении». Работа носит исследовательский характер, снабжена научным аппаратом, постраничными сносками; требования к оформлению исследования, в основном, соблюдаются. При подготовке к участию в очной конференции автору следует обратить внимание на следующие замечания: 1. Уточнить (в деталях!) правила оформления сносок. В них ВСЕГДА необходимо указывать страницы. 2. Тщательно вычитать текст и устранить опечатки. 3. Возможно, автор сочтёт необходимым «усилить» «Заключение» двумя - тремя фразами, относящимися к доказательству гипотезы. ( «Заключение» выглядит поспешным и легковесным по сравнению с основной частью работы). При этом автору необходимо учесть, что КАЖДАЯ часть работы должна начинаться с НОВОЙ страницы. (Это важно). 4. Необходимо ознакомиться с книгой К.И. Чуковского «О Чехове». 5. Следует уточнить правильность расстановки знаков препинания в «Библиографии» (в соответствии с современными требованиями). Это можно посмотреть в любой научной монографии или статье последних пяти лет выпуска, а также на нашем сайте. Работа заслуживает диплома 1 степени. Желаем автору успехов в дальнейшей научной работе. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Урал, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||