Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165201662
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1446
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Гоманюк Анна Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Применение глауконита для очистки поверхностного стока от медьсодержащих продуктов ЗАО «Карабашмедь» лауреат III степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Анна! Спасибо за присланную работу. Тема ее очень актуальна. Цели и задачи поставлены достаточно четко, подготовлен хороший литературный обзор. Проведены лабораторные эксперименты, которые показали обоснованность выбранной цели. По результатам работы сделано заключение. Оформление текста соответствует всем необходимым требованиям. Вместе с тем, есть существенные замечания. Пожалуйста, следите за грамотным изложением материала и стилем. Целью работы «является», а цель работы – «внедрение», «улучшение» и т.п. - у Вас разные части предложения не согласованы друг с другом. Подобные огрехи есть и в самом тексте. К сути это отношения не имеет, но впечатление портит. Основной материал, о котором Вы пишете – глауконит. При этом нет ни строчки о том, что же он из себя представляет (кроме того, что это природный минерал). Было бы уместно подробнее рассказать, что же такое глауконит, его состав, в каком виде и где он присутствует в природе. Опыт с глауконитом не внушает доверия. Вы привели несколько фотографий, по которым невозможно сделать обоснованный вывод ни о степени очистки, ни об эффективной дозе. Подобные опыты должны сопровождаться точными расчетами того, сколько загрязнителя было до опыта, сколько после; результаты необходимо статистически обработать, чтобы доказать, что различия в степени очистки достоверны. Вы же даже не пишете, откуда был взят снег, что в нем содержалось, каким образом Вы измерили содержание загрязнителей, и т.д. Глава 3 также вызывает много вопросов. «По имеющимся данным от промышленного в сутки в сточные воды выделяется следующее количество загрязняющих веществ» - что значит это предложение? От чего выделяется? Где выделяется? В области, в городе, в стране? От чего «промышленного»? БПК – это загрязняющее вещество, которое выделяется в воду? Кроме того, непонятно, откуда взяты формулы расчета, коэффициенты и т.д.. Цель работы – применение глауконита для очистки стока. К ней относится, пожалуй, только эксперимент с очисткой снега. О самом интересном – методике очистки стока путем закладки фильтров, Вы сказали только, что фильтры предлагается закладывать на глубине 1.5 м. Именно этот вопрос наиболее интересен, но практически не освещен в работе. Как именно планируется закладывать фильтры, как они должны выглядеть, какого размера, как технически это планируется делать? Они будут размещены вдоль всего русла реки? Почему именно на такой глубине? Каковы затраты на закладку фильтров? И т.д. – вопросов множество. Вызывает удивление анализ списка литературы. Вы приводите в списке 10 источников, при этом в тексте даются ссылки на источники 11, 14 и т.п. В целом работа могла бы получиться очень интересной и необычной, но пока достаточно не подготовлена. Лауреат 3 ст., доработка