Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164874494
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2345
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2014-2015  
Участник Шевчук Мария Анатольевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Сердце, отданное детям лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа относится к разряду исследовательских работ. Исследование включает в себя элементы теоретического и практического исследования, или , сочетая оба эти элемента. В этой работе отмечается сочетание двух элементов. Но провести исследование и оформить его результаты – требует разных подходов, разных методик. Для оформления отчета по результатам исследования существуют специальные «Методические указания». Судя по представленному отчету вы с ними мало знакомы и вам необходимо их тщательно изучить. Представленная работа не соответствует этим требованиям. Для того, чтобы вам это лучше уяснить, давайте разберем ваш представленный отчет по его составным частям. 1.Титульный лист. Вы не указали номинацию конференции («Юный исследователь», Шаги в науку»…), не указали и класс вашего обучения. Поэтому мне трудно определить возраст автора, а потому и язык рецензии. 2.Оглавление надо подкорректировать. Вы делите на 3 главы, а их надо как-то увязать между собой. В Оглавлении нет раздела Заключение (выводы по вашему),Библиография Приложения. 3.Введение. Достаточно четкое и краткое вступление к теме, четко определена цель исследования. Количество задач надо расширить (если сравнить их с Оглавлением). Явно не хватает пункта о сборе информации о школьных учителях. В методы работы добавить метод «интервью» (он отмечен у вас в поставленных задачах) , также метод анализа, сопоставления. Определить объект и предмет исследования, а также отметить практическое применение вашей работы. 4. Основной текст должен полностью раскрывать название темы, соответствовать оглавлению, иметь сноски на высказывание тех или иных лиц, давших интервью, на архивные документы и пр. Текст должен читаться как единое целое, а не отдельные его части, все его положения должны быть увязаны логически между собой. К сожалению у вас этого я не вижу. Раздел «По следам…» должен входить в основной текст. 5.Заключение. В этом разделе надо подвести итог всему сказанному и отметить подтверждение или отрицание выдвинутой вашей легенды. 6. Вашу работу надо дополнить разделом «Библиография», который разделить на два подраздела -Литература (перечислить статьи, газеты, книги), Источники (интервью с…, музейный архив, семейный архив) 7. Приложение. -интервью -какие-то важные для исследования копии архивных документов -фото из семейного альбома Кроме этого, необходимо пронумеровать все страницы своей работы. Если вы откорректируете свою работу, то на очной конференции оценка может быть выше.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)