Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Емельяненко Георгий Олегович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Математика (рецензия) | Геометрические аналогии треугольника и тетраэдра | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу ученика 10 класса Емельяненко Георгия Олеговича «Геометрические аналогии треугольника и тетраэдра» Автор определяет свою работу как «исследовательский реферат», что полностью соответствует структуре и содержанию работы. В рецензируемой работе перечисляются сведения о свойствах треугольников и тетраэдров, проводится аналогия между этими фигурами, перечисляются основные теоремы элементарной геометрии. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Работа состоит из титульного листа, содержания, введения, двух глав, заключения, списка литературы. Список литературы содержит 8 источников, два из которых – ссылка на интернет-ресурсы неизвестного авторства и без указания конкретной статьи. Общий объем работы равен 15 страниц. Работа написана лаконичным, доступным для понимания языком. Изложение грамотное и логичное. Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных работ. К положительным сторонам работы следует отнести детальную проработанность темы доклада. Автор, вероятно, рассмотрел все существующие аналогии между теоремами планиметрии и стереометрии, в которых фигурируют треугольник и тетраэдр. Особо следует отметить, что в работе приводятся задачи, но, к сожалению, из текста не ясно, кто их автор. К незначительным недостаткам, не влияющим на общий уровень работы, следует отнести следующие. Из текста работы не ясно, каков личный вклад автора в исследуемый вопрос. Очевидно, автор проделал большую работу, блестяще разобрался в материале, составил великолепный доклад, но на научных конкурсах основным критерием оценки является новизна и оригинальность результатов. Проделанная работа имеет высокую ценность с точки зрения методологии преподавания математики. Можно уверенно утверждать, что автор обладает всеми качествами, необходимыми ученому-исследователю. Настало время получать собственные результаты, формулировать и решать неизвестные на сегодняшний день задачи. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||